den 27 april 2005
Hon sprider bara minus omkring sig.
Den senaste tiden har jag flera gånger hört uttrycket "att sprida minus" användas. Senast i dag sa en kollega det om en annan. Eftersom jag inte hade hört det förrän de senaste veckorna Googlade jag det. Det verkar inte finnas där. Det behöver i och för sig inte betyda att det är nytt.
Den som sprider minus, sprider dålig stämning. Jag tycker att det är ett bra och roligt uttryck. På samma sätt borde man kunna säga att någon sprider plus, vilket betyder att sprida god stämning.
Hur länge dröjer det innan vi får se dessa betydelser av plus och minus i Svenska Akademiens Ordlista?
den 12 april 2005
Trygg Hansa marknadsför en tjänst som tar hand om ett problem jag skrev om förra veckan. De kallar det digitala bankfack. Det är en digital lagringsplats som kan användas för exempelvis bilder och filmer. 20 gigabyte kostar enligt uppgift 49 kronor i månaden.
När våra kunder drabbas av skador som inbrott eller brand kan även deras digitala ägodelar försvinna. Vi vill erbjuda möjligheter för att undvika detta, säger Per Fornander, chef för privatdivisionen på Trygg-Hansa.
Jag tror att vi kommer att få se många fler sådana här lagringstjänster för privatpersoner framöver. De kommer att bli större och billigare.
Trygg-Hansa säljer digitala bankfack
den 28 januari 2005
I big Brother Bulletin nummer 1, 2005, skriver Pär Ström om ett förslag till utökad möjlighet för polisen att övervaka medborgare. I princip ska man kunna övervaka all elektronisk kommunikation. Utöver det blir det möjligt att se hur vi förflyttar oss, tack vare den utrustning vi bär med oss: Mobiltelefoner, handdatorer och liknande. Vidare ska man enligt förslaget få möjlighet att installera spionprogram som registrerar allt vi gör vid våra datorer.
Jag är inte orolig för vad den övervakning som beskrivs kan avslöja om mig och mina vanor. Mitt liv är säkert ointressant för en utomstående. Ändå är jag inte helt bekväm med tanken på att någon kan och får göra det.
Vad händer om någon, som har denna typ av övervakning som yrke, blir osams med en annan person och använder möjligheterna för egna syften? Möjligen är det priset för det goda det ska medföra för samhället.
Ska man ta reda på vittnen till brott genom att se vilka mobiltelefoner som befann sig i närheten då det begicks? Kan jag vänta mig besök av polisen om jag befann mig i kvarteret där brottet begicks? Vilka befann sig i närheten då Olof Palme blev skjuten? Det är lätt att se möjliga användningsområden som involverar många fler än brottslingarna.
Hur ska övervakningen övervakas? Vem kontrollerar att endast motiverad övervakning görs? Ska det finnas en medborgargrupp som sammankallas med jämna mellanrum och går igenom de ärenden som är aktuella? Det ska väl inte vara fler ärenden än att det är möjligt?
Vid oplanerade brott är den beskrivna övervakningen säkert ett viktigt verktyg. Den som planerar brott tar nog hänsyn till riskerna och vidtar åtgärder för att undvika dem.
Det dyker säkert upp kreativa sätt att undkomma övervakningen för den som har tillräckligt stort intresse av det. En väg, för dem som inte vill att varje steg ska kunna övervakas, är att ha mobiltelefonen avslagen och bara kommunicera med SMS från "säkra" platser. Jag antar att det inte går att spåra avslagna telefoner.
Prenumerera på Big Brother Bulletin om du vill läsa vad Pär Ström skriver om myndigheters övervakning av medborgare.
den 7 januari 2005
Fortsättningen om Emmy finns här:
http://emmy.intresseklubben.com/
Äldre texter från Enkelriktat finns här:
http://enkelriktat.intresseklubben.com
Du kan göra en sökning i arkivet med hjälp av sökformuläret nedan:
