den 20 augusti 2002
Ett företag som heter Habeas har hittat på en intressant lösning för skräpfri e-post ("spam"). Så här har jag förstått att det går till:
Habeas har skrivit särskilda texter som de har varumärkes- och upphovsrättsskyddat. Dessa texter licensierar de till sina användare. Användarna placerar dem som huvuden i sina e-postmeddelanden och skickar iväg dem via Habeas nätverk. Habeas nätverk skickar dem vidare till sina mottagare. Alla mottagare av e-post från Habeas garanteras skräpfri e-post. För att kunna skicka något via nätverket måste det innehålla de skyddade texterna. Om någon som vill skicka skräppost lägger till dessa texter för att komma förbi skräpfiltret kommer Habeas att stämma dem för brott mot varumärkes- och upphovsrättslagar eftersom de inte har någon giltig licens för texterna.
Det blir spännande att se om den här annorlunda lösningen kommer att accepteras som en standard.
Habeas sender warranted email
Socialdemokraterna har också lagt ut sina affischer på nätet. De har ungefär samma budskap som Moderaterna. De uttrycker sig annorlunda:
"Barn på dagis behöver omtanke. Mer tid för varje barn kräver mer personal."
"Om vården ska bli bättre måste köerna bort. Då behövs mer personal."
"De äldre ska inte behöva känna oro. Alla ska få åldras i trygghet."
"Ingen ska bli sjuk av jobbet. Nya jobb och utvecklande arbetsplatser."
De pekar visserligen på tråkiga saker, men de avslutar varje budskap med en positiv tanke. Det är för all del inte några konkreta förslag de föreslår. Jag tror ändå att det lockar fler.
Moderaterna har lagt ut sina valaffischer på nätet. Här är några av deras budskap:
"Din farmor är rädd för att gå ut - 3 av 4 brott klaras aldrig upp"
"Din granne kan inte bo kvar - Fastighetsskatten stiger för varje år"
"Din kompis kan inte räkna - Var fjärde elev går ut skolan med otillräckliga kunskaper"
"Din morfar får ingen tid - 60 000 köar för sjukvård"
"Din son får inget jobb - Varje dag förlorar Sverige 20 företag"
Är detta bra reklam för Moderaterna? Jag är inte säker på det. Jag tror att risken är att man, i stället för att komma ihåg budskapen, förknippar Moderaterna med en massa tråkiga saker och elände.
Jag har fått lära mig att man ska säga till barn vad de ska göra, inte vad de inte ska göra. "Gå försiktigt" i stället för "snubbla inte". I det första fallet kommer de ihåg ordet "försiktigt". I det andra ordet "snubbla".
En annan sak som jag har läst, är att man inte ska föra fram negativa saker i reklam därför att mottagaren omedvetet förknippar avsändaren med det negativa. Således skulle "var glad" vara ett bättre budskap än "vi är på väg mot undergång".
Nej, jag tror inte att Moderaterna vinner särskilt mycket på sina budskap. Fast deras reklammakare vet nog bättre än jag vad som verkligen fungerar.
CNN och Svenska Dagbladet skriver om ett okänt föremål som är ljust och river upp och bränner sina offers ansikten. Det beskrivs som sköldpaddsliknande eller möjligen fotbollsliknande och utstrålar rött, grönt eller blått ljus. Den senaste tiden är det framför allt i Indien som "monstret" har rapporterats vara synligt.
Indian villagers blame UFO for attacks
Monster orsakar panik i Indien
I en artikel på http://rense.com/ förklaras monstret vara kulblixtar. Det låter ganska trovärdigt när de beskriver det.
India - Ball lightning blamed for claw marks on villagers' faces
Det är intressant när något som i vissas ögon beskrivs som ett monster i andras ögon förklaras med ett vetenskapligt fenomen. Det mesta har flera sidor och våra tidigare erfarenheter är i hög grad avgörande för hur vi upplever nya saker.
