ISSN 1651-6737

den 24 mars 2003

  Cattis har slutat skriva för andras skull. Hon läste min beskrivning av hur jag inte vill ha det och kom på sig själv med att ha fastnat i den fällan.

Hon har alltid skrivit bra. Ändå har jag märkt en skillnad i hennes sätt att skriva sedan hon bestämde sig för att skriva främst för sig själv. Jag tycker att hennes texter är ännu mer intressanta att läsa. Språket är oförändrat. Eftersom jag kom på mig själv med att tycka det innan jag visste att hon hade försökt att göra någon förändring, tror jag inte att det är en placeboeffekt.

Dessutom är min spontana tanke att det skulle kunna bli mindre intressant att läsa något som skrivs för skribentens egen skull i stället för läsarens skull. Nu börjar jag undra om det är tvärt om. När vi skriver för andra försöker vi att förstå och anpassa oss till vad de vill läsa. Läsarna, å andra sidan, läser kanske för att de vill veta vad vi vill säga.

Om det är så är det naturligt att det blir roligare att läsa andras ofiltrerade tankar.

 

March 2003
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Feb   Apr


Läsning
I läshögen
Lästa böcker 2002
Lästa böcker 2003
Lästa böcker 2004
Läsvärda böcker
Texter

Mer...
Böcker och läsning
Emmy
Familj
Handikapp
- ADHD/ADD
- Asperger
- Dyslexi
Idéer
Kreativitet
Kunskapshantering
Lärdomar
Marknadsföring
Personlig utveckling
Snabbläsning
Strategi
Studieteknik


Click to see the XML version of this web page.