den 27 oktober 2003
Brutna mönster.
Jag: - Se arg ut.
Emmy: [Ser jättearg ut]
Jag: - Se ledsen ut.
Emmy: [Ser väldigt ledsen ut, på gränsen till att börja gråta]
Jag: - Se glad ut.
Emmy: [Skiner upp i ett stort leende]
Vi fortsätter att äta våra rostade mackor.
Emmy: - Se arg ut.
Jag: [Försöker se arg ut]
Emmy: - Se glad ut.
Jag: [Ler stort]
Emmy: - Se ut som ett blad.
The Register skriver att skräppost får många att minska sitt användande av e-post, enligt en amerikansk undersökning.
More people are reporting they trust the online environment less. Increasing numbers are saying that they fear they cannot retrieve the emails they need because of the flood of spam.
I morse kunde jag konstatera att problemet med skräppost i stort sett är obefintligt för min egen del. K9 har de senaste två månaderna tagit emot drygt 15000 brev. De flesta var naturligtvis skräp. Sju stycken har sorterats fel, vilket betyder att träffsäkerheten är 100,0 procent. Min personliga toleransnivå för träffsäkerheten är 99,9 procent så jag är mer än nöjd.
Det finns dock saker som oroar mig med skräpposten. 15000 brev på två månader är mycket. Det blir 90000 per år. Förmodligen får jag fler än många andra, men även en tiondel så många är för mycket. Det tar mycket bandbredd på nätet. Om jag var ansluten till nätet med modem undrar jag om det inte vore ohållbart att ta emot så mycket skräp.
Borde inte internetoperatörerna ta ett större ansvar för detta? Väldigt många av skräpbreven känner jag igen. För en operatör borde det vara ganska enkelt att sortera bort dem. Som kund skulle man kunna få välja om man vill ha deras försortering eller inte. Det finns ju de som hellre sköter det själva. Operatörerna borde vara de som vinner mest på en minskning av onödig trafik.
